Рулевые наконечники MOOG или CTR

MOOG
vs
CTR

43

28
11
14
53
3.4
Долговечность
2.5
Пыльник
3.5
Стук
2.6
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

154

71
13
21
105
3.7
Долговечность
4.0
Пыльник
2.7
Стук
5.0
Поделиться в соц. сетях:
CTR Рулевые наконечники

CTR последнее время стал бракоделить. 2 месяца хватило чтоб рулевые наконечники можно было расшатывать рукой причем не прилагая усилия. Ну это капец.

Авто: Chevrolet Orlando I
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники

Начали постукивать стойки стабилизатора после «такой» зимы. Посмотрел, втулки тоже не очень то живые. Так же выявил «неисправность» левого рулевого наконечника. Заменил и стойки и втулки стабилизатора. А так же оба наконечника. Втулки оригинал, стойки стаба Moog, наконечники CTR. Сделал развал-схождение.

Стуков нет, полет нормальный. =)

Фото 0
Авто: Chevrolet Cobalt
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники

Недавно менял рулевые тяги и наконечники, взял CTR. Выполнены вроде неплохо (в сравнении конечно с Febest, и т.д.). Ходят пока нормально (пробег конечно маленький ещё). Сейчас взял ещё тяги стабилизатора, тоже CTR. Как по мне хорошее сочетание цена/качество.

Авто: Nissan Serena III (C25)
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники
Nekron34rus
  • Долговечность:
  • Стук:
Оценка 5.0

Зимой застучали рулевые наконечники, стояли CTR, довольно долго проходили (3 года) по нашим «дорогам», решил взять такие же. Стук пропал.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Авто: Nissan Almera Classic
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 3 4 5 6 7 8 9 ... 16

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...