Рулевые наконечники ТРЕК или SASIC

ТРЕК
vs
SASIC

76

34
3
9
46
3.7
Долговечность
3.8
Стук
4.2

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

6

7
0
5
12
3.3
Долговечность
4.0
Пыльник
2.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
ТРЕК Рулевые наконечники

Все на чем проездил.

  • На «родных» - стоковых — 56 т.км.
  • На «лемфордере» — 28 т.км (почти развалились).
  • На «трек-чемпион» - 30 т.км. Вродь как и ничего - но выглядели стремно).
  • На «Пиленге» — 35 т.км (сами ничего, но пыльники порвались в первый год) (ждут замены).
Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SASIC Рулевые наконечники
Alexander9733
  • Долговечность:
  • Пыльник:
Оценка 4.0

Рулевые наконечники sasic проехали 20 тыс. км, находятся в хорошем состоянии, но пыльники порвались. Заменил пыльники.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Авто: Renault Logan
Пробег: 20 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SASIC Рулевые наконечники

Правый наконечник Сасик прослужил 68000, левый Сасик живой. Ещё RTS, CTR, Sidem, GMB отличные и не очень дорогие расходники и подделок не наблюдалось. Вот посмотрю тоже сколько шаровая TRW прослужит, брал давно по акции.

Пробег: 68000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ТРЕК Рулевые наконечники

Появился стук давно, небольшой, не парило. А недавно усилился и стало напрягать. Поехал к развальщику, приговорил он наконечник справа. Купил на замену трек. Заменили и справа и слева, для счастья. Сделали сход-развал. Громкий стук ушёл, рулевое стало собрание.

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...