Шаровая опора 555 или FEBI

555
vs
FEBI

86

55
23
26
104
3.5
Долговечность
3.5
Пыльник
2.6
Смазка
3.8
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

6

12
3
10
25
3.1
Долговечность
2.8
Пыльник
1.5
Смазка
1.7
Поделиться в соц. сетях:
555 Шаровая опора
Гадкий Грю
  • Пыльник:
  • Смазка:
Оценка 3.0

Шары CTR хорошие. 555 тоже, но подделок много и пыльники у них слабые + смазки на заводе мало кладут. Я себе оригиналы поставил — уже 50 тыщ пробежали.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
555 Шаровая опора
zavy
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 3.0

555 поставил, через 2 года и 30 кк пыльники разлезлись, до этого 3 года проездил на оригинале с потрескавшимися пыльниками, лучше б к оригиналу пыльники нашел :(

Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
555 Шаровая опора
Технолюб
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Еще в сентябре 2010г. на своей гайе поменял пыльники шаровых опор поставил силиконовые, шаровые стоят 555, так пыльники все еще живые, почти две зимы отходили, а шаровые еще больше.

Авто: Toyota Gaia
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
555 Шаровая опора

Себе ставил два с половиной года назад 555 с эксиста. накатал около 40 тык. так же поменял вместе с ними наконечники рулевых. перед установкой снимал пыльники и набивал шрб. пока все нормально.

Пробег: 40000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
555 Шаровая опора
DYK
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Брал кажись «hanse»(точно не помню), но при установки обратил внимание на слишком малый угол наклона пальца. При крайних положениях подвески может не хватить хода и он упрется в корпус шаровой, тем самым будет выламывать ее из рычага. Сравнил с «555», на пятерках сделана фаска и ход больше. В итоге поменял, поставил. 2 года, пока вроде нормально.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...