Шины BRIDGESTONE или Medeo

BRIDGESTONE
vs
Medeo

519

187
39
19
245
4.2
Износоустойчивость
4.2
Управляемость
4.3
Шум
3.8
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

15

7
2
2
11
3.5
Износоустойчивость
2.6
Управляемость
3.5

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
BRIDGESTONE Шины

На зиму купил Bridgestone WT-17, а снял всесезонную КАМУ. В принципе остался доволен Камой, входившей в комплект. Вполне можно ездить весной-летом-осенью… Ну и Bridgestone WT-17 оправдал ожидания (и цену).

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Medeo Шины

В прошлом году осенью приобрел шипованные MEDEO. Это снятые с производство GOODYEAR Ultra Grip-400. Выпускают их на ЯШЗ. Мой вывод: если нет возможности купить шороший Brand Name, то обратите внимание на MEDEO.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Medeo Шины

Субъективно — Нордман самый жесткий. И какой — то неприятный. Медео и Я-670 — на ощупь поприятнее — помягче и посолиднее что ли…

Авто: Nissan Note
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
BRIDGESTONE Шины

Лично я заменил диски и резину. Диски KFZ, резина Bridgestone. После чего вибрация пропала. А штатную Каму за-ся балансировать.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
BRIDGESTONE Шины
Гаврилыч
  • Износоустойчивость:
  • Шум:
  • Управляемость:
Оценка 4.0

У меня зимние шины «Фортио». Прошлую зиму откатал нормально. Шипы все наместе, дорогу держит хорошо. Из недостатка могу выделить только гул стоящий в салоне постоянно при поездке по асфальту.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...