Тормозные колодки Remsa или DIXCEL

Remsa
vs
DIXCEL

471

209
51
59
319
3.8
Пыль
3.2
Скрип
3.8
Чистый диск
3.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

39

13
4
0
17
4.5
Пыль
4.0
Скрип
4.5

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Remsa Тормозные колодки
Гость
Оценка 2.0

Слишком мягкие, на задних колесах 20 тыс. км и в ноль стерлись. На перед такие ставить это только убедиться рассыпятся или плыть будут.

Пробег: 20000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
Remsa Тормозные колодки
Pashtetru
  • Скрип:
Оценка 4.0

Колодки REMSA 1387.10. Тормозят нормально, не скрипят.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки

Пришло время менять перед колодки, поставил опять же фирмы ремза, остался ими доволен очень, это не хай кю, и не мандо, они по моему мнению более цепкие. Мне такое нравится.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки

Было Allied Nippon ADB32115, проехало около 48 т.км. Стало Allied Nippon ADB32115. Износ равномерный, можно было еще покататься какое-то время, до пискунов не стерлись.

Задние колодки Remsa 0482.40, ~51 т.км пробег, стерты наполовину. В процессе замены немного пострадал тюбик смазки для направляющих — Miles EB00030 (30 гр, однако надолго хватит).

Фото 0 Фото 1
Пробег: 51 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 34

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...