Тормозные колодки Remsa или Lucas

Remsa
vs
Lucas

471

209
51
59
319
3.8
Пыль
3.2
Скрип
3.8
Чистый диск
3.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

39

23
8
10
41
3.6
Пыль
2.6
Скрип
3.3
Чистый диск
2.0

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
Remsa Тормозные колодки

Большинство говорят Lucas это хорошо, а REMSA плохо, у меня они вообще не тормозят после 3 хорошиш торможений. Так вот лукас никогда не куплю себе, а ремза у меня тормозили просто отлично и 3 и 9 хороших торможений ~ со 180 км\ч.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки
Striker001
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 3.0

Начну с того, что впринципе надежд особо не оправдали, изначально после первых поездок стало видно, что пылят данные накладки просто космически, диски постоянно в черной саже, следущим разочарованием стал первый дождик и как только колодки намокли, они начали издавать такой противный и режущий слух тоненький визг, на сухую вроде бы не скрипят. Все что хотел сказать, не рекомендую оценка я думаю 3 из 5 и то даже с натяжкой.

Авто: Toyota Camry
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Lucas Тормозные колодки
Stani
  • Чистый диск:
Оценка 2.0

Конкретно у меня Nippon тормозит замеино лучше Lucasa и есть подозрение, что диск будет жрать меньше чем он. Lucas продержался 33 тык и жутко жрал диск.

Пробег: 33000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки
ArMor
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

Стоят итальянские колодки REMSA скрипов нет, тормозят нормально, цена 800 руб. в магазине. Единственный недостаток — черный налет (продукты износа колодок).

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...