Тормозные колодки TSN или maFF

TSN
vs
maFF

-21

16
6
23
45
2.8
Пыль
2.8
Скрип
2.9
Чистый диск
2.6

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

28

9
2
0
11
4.2
Пыль
3.5
Скрип
4.3
Чистый диск
3.5

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
TSN Тормозные колодки
Гость
Оценка 0.5

Скрип и свист ужасный, а я ещё хотел и диск ставить этой фирмы. Не доволен качеством.

Комментировать
Отзыв полезен?
TSN Тормозные колодки
Owl152
  • Скрип:
  • Чистый диск:
Оценка 2.0

Ставил до этого колодки TSN — говнище то ещё… После 5 тыс. км начали откалываться, скрипеть и неравномерно изнашивать диск. Единственный плюс — тормозят получше, т.к. площадь прилегания больше.

Пробег: 5000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TSN Тормозные колодки
Гость
Оценка 0.5

Очень плохое качество, деньги на ветер.

Комментировать
Отзыв полезен?
maFF Тормозные колодки

Передние Maff не понравились. Очень неудобно тормозить. Грань блокировки не чувствуется. Усилие на педали велико и дозировать замедление сложно. Maff были заменены на Remsa. Тормоза стали понятными, прогнозируемыми и удобными. И всё это с дисками Ate.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TSN Тормозные колодки
Евгений43
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 5.0

Колодки фирмы TSN поставил полтора года назад и до этого дня они работают безупречно, также тормозят хорошо и без лишнего звука.

Авто: Ford C-MAX
Пробег: 25000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4 5 6

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...