Подкрылки SAT или DPA

SAT
vs
DPA

88

43
7
14
64
3.7
Долговечность
4.3
Совпадение
4.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

3

5
3
4
12
3.3
Долговечность
5.0
Совпадение
3.5

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
SAT Подкрылки
Orlangur-666
  • Совпадение:
Оценка 4.0

Встаю так себе (но за такую цену простительно) немного дырки не совпадают. Качество для лета норм зимой ногой снег отбивать нельзя лопаются на раз. Всё прощает их цена.

Авто: Honda Odyssey II
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Подкрылки
TRUF90
  • Совпадение:
Оценка 4.0

Поставил на марка подкрылки чтоб все было красиво :). Взял фирмы SAT чтоб не искать по разборкам остатки оригинальных, встало не совсем идеально из-за куллера, колеса не цепляют вроде.

Фото 0 Фото 1
Авто: Toyota Mark 2 VII (X90)
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Подкрылки

По опыту (собственному) замечу: подкрылки (в моём случае — 1) Sat имеют мягкость-пластичность в сравнении с оригиналом, но они какие-то несоразмерные! Крепишь верх — низ не налазит, и наоборот! Пришлось низ крепить стяжками…

Как-то так у меня вышло… Насчёт крошения — 3 зимы и всё на месте… С другой стороны оригинал ставил — всё ровно.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...