Рулевые наконечники CTR или Stellox

CTR
vs
Stellox

154

71
13
21
105
3.7
Долговечность
4.0
Пыльник
2.7
Стук
5.0
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

12

7
1
3
11
3.5
Долговечность
3.5
Пыльник
3.0
Стук
4.0

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
CTR Рулевые наконечники

Купил рулевые наконечники CTR, распаковал, попробовал пошатать палец наконечника и опять оказалось что палец на одном наконечнике слабенький…
Почему я говорю «опять»… Дело в том что это уже третий комплект (до этого на Lancer брал) в котором один из них слабый. Такая же ерунда была у стабилизаторных стоек. Может просто мне не везет ))) Вот как то так. Больше CTR брать не буду!

Фото 0
Авто: Kia Rio
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники

По наконечникам-конкретно у стр пильники не правельной формы, при запрессовке в посадочное место самого пальца образуется беспонтовпя складка из резины пильника, которая в свою очередь протирается за 10 тысяч побега до дыры-ну а дальше вода и прочее попадает внутрь.

Недостатки: Качество, Пробег.
Пробег: 10000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники
DimaStetS
  • Долговечность:
  • Пыльник:
Оценка 5.0

Использую CTR рулевые наконечники, езжу на них 3 года и меняю, а это от 60 тк, люфтов при замене ни разу не замечал и пыльники всегда без порепок.

Авто: Toyota Land Cruiser Prado
Пробег: 60000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники

Ставил рулевые наконечники, шаровые CTR. Доволен.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Авто: Hyundai Tucson
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Stellox Рулевые наконечники

Было шимми ну очень с…ка страшно при скорости110, поменял демфер и наконечники рулевые стеллокс - шимми нет.

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...