Шаровая опора CTR или Optimal

CTR
vs
Optimal

153

90
27
40
157
3.5
Долговечность
3.5
Пыльник
2.9
Смазка
2.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

16

12
5
6
23
3.4
Долговечность
3.3
Пыльник
2.5
Смазка
3.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
CTR Шаровая опора
keksoid
  • Долговечность:
Оценка 1.0

Ставил шаровую CTR — застучала же сразу же по причине того, что палец был «просажен»… т.е. диаметр пальца был меньше, чем надо ... Больше продукцию этой марки не ставил не разу ... ИЗ РБИ — ставил только пыльники на стойки… На свои деньги они отходили…

Авто: Kia Sorento I
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Шаровая опора

Ставил CTR, пришлось сначала закручивать обычной гайкой, чтобы палец сел, потом только родную самоконтрящуюся гайку, потому-что новая шаровая проворачивалась )))) Короче понял что CTR полное г… больше не буду с ними связываться. 

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Шаровая опора

CTR — шаровые, линки и наконечники явно получше чем РБИ. Но если брать, наконечники или другие шаровые соединения, я лично выберу СТР, из многих других производителей. Ну а из РБИ только сайленты куплю и втулки стаба и все.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Шаровая опора
lexa26
  • Долговечность:
Оценка 4.5

Рулевые тяги, я себе брал когда, то кроме оригинала ниче не было, прошли уже 70 тыс., и наконечники рулевые СТР сразу поменял. Пока не беспокоят, состояние наконечников нормальное. Шаровые СТР верхние ставил, одна до сих пор стоит прошла уже 80 тыс.

Нижнии СТР шаровые нужно менять прошли 70 тыс.

Пробег: 80000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...