Шаровая опора RUVILLE или CTR

RUVILLE
vs
CTR

30

24
4
14
42
3.4
Долговечность
3.9
Пыльник
3.7
Смазка
4.5

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

153

90
27
40
157
3.5
Долговечность
3.5
Пыльник
2.9
Смазка
2.7
Поделиться в соц. сетях:
CTR Шаровая опора

За более чем пол года отсутствия, поменял шаровые на 117 тысяч, порвались пыльники на родных, менял в сервисе. Поставил шаровые фирмы Ctr, 2 тысячи проехал нареканий нет.

Авто: Chevrolet Cobalt
Пробег: 2 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
RUVILLE Шаровая опора

Может мне попалась подделка, но если в коробке Ruville лежали действительно шаровые Ruville, то грош им цена, так как выбросил их через 1000 км разбитыми в хлам!

Недостатки: Низкое качество.
Комментировать
Отзыв полезен?
RUVILLE Шаровая опора
Xela
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 4.5

Поставил левую шаровую опору Ruville и она уже прошла 60 000 км. Общий пробег моего автомобиля составляет 116000 км.

Достоинства: Долговечность.
Пробег: 60000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
CTR Шаровая опора

Имея не приятный опыт эксплуатации оригинальных ВАЗовских, Трек и Белмаг, я решил подъискать что-то иное и более надежное. Остановился на марке CTR. Ходят без нареканий.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Шаровая опора
streamdp
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Отличная опора. Пробег с замены больше 60000 км, менял пыльник на внутреннем шрусе оценил состояние - пыльник целый, палец ходит туго, замены не требует.

Достоинства: Цена, качество, долговечность.
Пробег: 60000 км
Артикул: CBM-36 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 20

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...