Шины MICHELIN или Matador

MICHELIN
vs
Matador

556

198
30
23
251
4.2
Износоустойчивость
3.9
Управляемость
4.3
Шум
4.3
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

268

104
21
17
142
4.0
Износоустойчивость
3.6
Управляемость
4.1
Шум
4.0
Поделиться в соц. сетях:
MICHELIN Шины
Fukol48
  • Износоустойчивость:
  • Шум:
  • Управляемость:
Оценка 4.0

Отлично держит дорогу, без какого либо шума (приятно удивило). хорошее сцепление на льду и по снегу идёт без проблем. резин сама по себе вроде крепкая – пару раз сильно влетал в колдобины, но ей хоть бы хны. но изнашивается как-то быстро...

Комментировать
Отзыв полезен?
MICHELIN Шины
Sehechka
  • Износоустойчивость:
  • Шум:
Оценка 3.5

Мишки xm2+ довольно крепкие и выносливые, по шуму довольно комфортные, но по зацепу особенно на воде средненькие.

Авто: Honda Civic
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Matador Шины
PaulNS
  • Износоустойчивость:
Оценка 3.0

После Матадора 18/60 R14 решил купить шины Nokian Nordman 7 185/65 R14, и штампованные диски MW Eurodisk 14003 5.5xR14 4x98 ET35 DIA58.6.  Пять сезонов отьездил на старых колесах, половины шипов уже нет, да и резина потрескалась местами.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MICHELIN Шины
Svetyul701
  • Износоустойчивость:
  • Шум:
  • Управляемость:
Оценка 5.0

Ну, Мишлен - это классика, пока ни разу не подводил. Шины реально хорошего качества.

Комментарии (1)
Отзыв полезен?

Комментарии к отзыву

полностью согласен

Matador Шины
17aXaH
  • Шум:
  • Управляемость:
Оценка 5.0

Шины понравились, мягкие по ямам, тихие по трассе, по песочной дороге отлично держат.

Фото 0 Фото 1
Авто: Kia Sportage
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MICHELIN Шины
StBob
  • Шум:
Оценка 5.0

Если важен комфорт, то надо брать Michelin Pilot Sport 4S. Снял ранфлет и поставил Michelin Pilot Sport 4S, разница большая, намного стало комфортнее и тише в салоне.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MICHELIN Шины
Wilwood
  • Износоустойчивость:
  • Шум:
  • Управляемость:
Оценка 5.0

Michelin X-Ice North 4 в размерности 215/55 R16. По шуму и управляемости могу сказать, что это самые тихие из тех шипованных шин, на которых я ездил, правда, пока не прикатались шум от них был довольно сильный, но после нее спасает размер шипов - он у них маленький, а самих шипов много.

Шины очень мягкие, сцепление с дорогой обеспечивают отличное, да и по снегу гребут хорошо, по льду - тоже неплохо. Из минусов: очень мягкая боковина. До 4-й модели были X-Ice North 1-го поколения производства Германии, так у них боковина жестче, чем у новой раза в 2!

Для зимы слабая боковина - это неправильно, из-за этого на 1,5-тонной машине приходится качать их на 2,5 атмосферы чтобы уменьшить вероятность появления грыж, ям эти шины боятся. Я бы рекомендовал их аккуратным водителям, "не собирающим" ямы на своем авто, в противном случае вы от них в восторге не будете.

Удивило при осмотре-сравнении с Michelin X-Ice North 1 то, что они разные по высоте профиля при одинаковом размере! Высота профиля у 215/55 R16 про-ва Германии оказалась меньше чем у 215/55 R16 производства России, новые шины больше выглядят как 215/60, а не 215/55. Понятно, что разные поколения, но метрическая система-то у всех одинаковая...

Я не жалуюсь, ибо дорожный просвет выше на новых шинах стал, но вопросы по этому пункту у меня остались. Главный из них: как??

Достоинства: Уверенное сцепление с дорогой на любом типе покрытия
Недостатки: Цена. Неясность с фактическим размером шины.
Пробег: 5000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
MICHELIN Шины
Schuma
  • Износоустойчивость:
Оценка 5.0

У меня на мишлене хм2 примерно 200 000 км. Вот это износостойкость. На самом деле Мишлен очень хороши. Сам езжу на мишлене, и ушел с Нокиан. Когда-то была и лето и зима Нокиан. Очень рекомендую!

Авто: Ford Focus II
Пробег: 200 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 40

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...