Тормозные колодки Remsa или SUMITOMO

Remsa
vs
SUMITOMO

471

209
51
59
319
3.8
Пыль
3.2
Скрип
3.8
Чистый диск
3.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

60

22
2
2
26
4.3
Пыль
3.0
Скрип
3.2
Чистый диск
4.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Remsa Тормозные колодки
Alfa-One
  • Скрип:
  • Чистый диск:
Оценка 2.0

Колодки. Прошёл около 1000 пищат как «буханка». Колодки дорогое фуфло, не берите такие! Проехал на них 30к. Почти не стерлись, наверное трут диск.

Фото 0 Фото 1
Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки

Пришло время менять перед колодки, поставил опять же фирмы ремза, остался ими доволен очень, это не хай кю, и не мандо, они по моему мнению более цепкие. Мне такое нравится.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки
brum83
  • Пыль:
Оценка 5.0

Remsa это тоже самое что Lucas\TRW и Roadhouse. Довольно твердые колодки — не пылят. Более всего пылят кашияма (из того что использовал лично). Но мне на пыль ....

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки

Было Allied Nippon ADB32115, проехало около 48 т.км. Стало Allied Nippon ADB32115. Износ равномерный, можно было еще покататься какое-то время, до пискунов не стерлись.

Задние колодки Remsa 0482.40, ~51 т.км пробег, стерты наполовину. В процессе замены немного пострадал тюбик смазки для направляющих — Miles EB00030 (30 гр, однако надолго хватит).

Фото 0 Фото 1
Пробег: 51 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки
ozki
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

Перешел после трв, не пылят не скрипят ходят нормально, но нужно чуть сточить по торцам что бы легко становилась в скобу.

Достоинства: не пылят, не скрипят, нормально ходят, равномерный износ диска
Недостатки: слегка больше скобы, но это со всеми так
Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 35

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...