Кедр — стояли 1 год пробег 12 тысяч примерно — на замену. Трек — стоят сейчас у меня — 1 год пробег около 30 тысяч — люфтят — на замену. Mahle — стояли полгода при пробеге 6 тысяч — замена. Это все сказано про рулевые наконечники.
Пробег: 12000 км
Отзывы о рулевых наконечниках Кедр
Оценка PR
?
Отображает процент положительных голосов. Подробнее об оценке можно узнать в справке
116 голосов
Средняя оценка
?
Средняя оценка рассчитывается исходя только из оценок отзывов, без учета голосов
Описание
Поделиться в соц. сетях:
Отзывы
Наконечники точно кедр-спорт - пробег 20 тыков жесткой эксплуатации — все ок.
Авто:
Opel Astra
Пробег: 20000 км
У меня стоят «Кедр» Миас. Нормально ходят!
Менял примерно 1,5 года назад наконечники и год назад шаровые. Шаровые Лемфордер ставить нестоит - слабовато они для наших дорог. Себе ставил рулевые «Кедр», шаровые «Трек». Понравились на вид, на усилие, по мягкости пыльников.
На данный момент рулевые пробежали 25 тык, шаровые 20 тык. Стука нет, люфты в норме.
Авто:
Mitsubishi L200
Пробег: 25000 км
8 тык назад поставил себе рулевые Кедр. Когда брал, показалось что усилие чуть меньше чем хотелось, но пока всё нормально. Наконечники Лемфордер неплохие.
Авто:
Mitsubishi L200
Пробег: 8000 км
Брал «КЕДР» 7 тык назад. Пока не люфтят. Да и внешне при покупке понравились: смазки под пыльником нормально, пыльник из мягкой резины без трещин и т п, покрашены качественно, палец ходит туго но без «закусывания».
Авто:
ВАЗ (Lada)
Пробег: 7000 км
Трек - чемпион Гуд, рулевые Кедр после 25 т.км. в норме, так что заявленную гарантию в 40 т.км. они держат.
Пробег: 25000 км
Напишите свой отзыв о рулевых наконечниках Кедр
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Другие рулевые наконечники
Популярные запчасти Кедр
