Подкрылки SAT или KLOKKERHOLM

SAT
vs
KLOKKERHOLM

88

43
7
14
64
3.7
Долговечность
4.3
Совпадение
4.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

1

8
5
8
21
3.1
Долговечность
2.7
Совпадение
3.6

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
KLOKKERHOLM Подкрылки
iq30
  • Долговечность:
Оценка 1.0

Повесил я зимой неоригинальный подкрылок (Klokkerholm 55 14 38 8). В 5 раз дешевле оригинала. Хлипкий, но то такое. Это «такое» зиму и весну конечно отходило. А вот дальше стало интересно. Летом. Когда жара.

Эта третьесортная поделка стала благополучно деформироваться. Снача было забавно наблюдать, потом не очень — стало затирать.

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Подкрылки
Orlangur-666
  • Совпадение:
Оценка 4.0

Встаю так себе (но за такую цену простительно) немного дырки не совпадают. Качество для лета норм зимой ногой снег отбивать нельзя лопаются на раз. Всё прощает их цена.

Авто: Honda Odyssey II
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Подкрылки
TRUF90
  • Совпадение:
Оценка 4.0

Поставил на марка подкрылки чтоб все было красиво :). Взял фирмы SAT чтоб не искать по разборкам остатки оригинальных, встало не совсем идеально из-за куллера, колеса не цепляют вроде.

Фото 0 Фото 1
Авто: Toyota Mark 2 VII (X90)
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...