Рулевые наконечники Белмаг или NK

Белмаг
vs
NK

39

19
1
6
26
3.8
Долговечность
3.8
Пыльник
2.0
Стук
5.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

36

12
2
0
14
4.4
Стук
5.0
Поделиться в соц. сетях:
Белмаг Рулевые наконечники

Установленные еще родные рулевые наконечники признаков смерти еще не давали, однако пыльники на них уже изрядно потрескались. Отдельно пыльники искать не стал, поэтому было решено купить наконечники и установить их.

В магазине оказалось два варианта по диаметру резьбы, взял оба комплекта и поехал на под'емник. Мой вариант оказался фирмы «БелМаг», его и установили.
Далее сделали сход-развал и я поехал. Некоторые неприятности в виде редких непонятных кряков пропали. Значит, правильно сделал, что поменял)))




Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Белмаг Рулевые наконечники

Буквально вчера на оптовом рынке рулевые наконечники брал. Нареканий к качеству, начиная с упаковки до обработки детали и маркировки нет. Маркировка лазерная, а не штамп.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NK Рулевые наконечники

Тяги и наконечники брал NK. Стоит отметить что, тяги в коробке были NK, а вот наконечники уже SBS (погуглив узнал что это тоже NK) качество вполне себе хорошее.

Фото 0
Авто: Citroen C4 Picasso
Артикул: 5033945 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NK Рулевые наконечники

Шаровые и рулевые наконечники стоят NK. Лет 6 — 7. Заменил только в том году осенью шаровую, и за маленького люфта. Наконечники до сих пор живые и в хорошем состоянии. Пыльники стоят ещё родные, не менял.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Белмаг Рулевые наконечники

«БелМаг» попробовал, шаровые и наконечники. Очень понравилось. Меня такое качество вполне устраивает. От Riginal покупал маховик. Сразу снял и выкинул в металлолом.

Авто: ГАЗ ГАЗ 31105
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...