Рулевые наконечники RUVILLE или 555

RUVILLE
vs
555

18

9
1
3
13
3.6
Долговечность
3.0
Стук
2.0

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

94

47
12
15
74
3.6
Долговечность
3.7
Пыльник
2.3
Стук
2.3
Поделиться в соц. сетях:
555 Рулевые наконечники

Сам уже пробовал ставить и 555 и CTR - ходят примерно одинаково. На 555 ценник конский и найти оригинал проблема. Наконечники нужно доделывать - дополнительно набивать смазку, т.к с завода её обычно мало. Пыльники слабые.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
RUVILLE Рулевые наконечники

Вышло хорошо так как ставил качественные запчасти: рычаги TRW JTC239, рулевые наконечники Ruville 915824, рулевые тяги Ruville 915823, амортизатор рулевой рейки поставил от MB E124 SWAG 10520003, пыльники на рейку по Lemforder. Всем доволен!

Авто: Fiat Regata
Артикул: 915824 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
555 Рулевые наконечники

У меня от прошлого хозяина, стояли наконечники 555 SEH041L. Сколько он на них проездил, не знаю. Я проездил до замены 115000км. Один разбило, пыльник порвался, другой еще жив. 

Пробег: 115000 км
Артикул: SEH041L Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
RUVILLE Рулевые наконечники
Stalin71
  • Долговечность:
Оценка 4.0

Заменил рулевые наконечники и тяги, на старых лемфодер проехал совсем ничего 4000-5000 т.км, это четвертая замена, после оригинала ставил Ruville отходили в районе 40000, и в это раз решил поставить Ruville (917808,917809 наконечники, 917807 тяга рулевая) вот вам качество лемфодер.

Авто: Skoda Fabia
Пробег: 40000 км
Артикул: 917808 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...