Рулевые наконечники RUVILLE или 555

RUVILLE
vs
555

18

9
1
3
13
3.6
Долговечность
3.0
Стук
2.0

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

94

47
12
15
74
3.6
Долговечность
3.7
Пыльник
2.3
Стук
2.3
Поделиться в соц. сетях:
555 Рулевые наконечники

При пробеге 229 т/км менял рулевые наконечники «555» через 2 года поменял на них пыльники (синие селиконовые поставил) сейчас пробег 354 т/км все живое до сих пор.

Пробег: 125000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
555 Рулевые наконечники

Рулевые наконечники менял. Были, по-моему, «555». Поставил их, потому что уже были, лежали в багажнике. Понравились не очень, достаточно быстро появились трещинки на резиновых гофрах.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
555 Рулевые наконечники
sascha7316
  • Долговечность:
Оценка 4.0

Осенью 2008 ставил Хстрейловские «555» отходили 131000 км пока в сентябре 2015 не заменил контрактную рейку и состояние еще хорошее было.

Пробег: 131000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
555 Рулевые наконечники

 У меня рулевые наконечники 555 проходили 2 года и 60 000 км. И были еще вполне живые. Оригинальные тяги за этот же период люфтить начали. 

Авто: Toyota Passo Sette
Пробег: 60000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
555 Рулевые наконечники

Перед поездкой на море поставил тяги и наконечники рулевые 555, пробег 6100 вернувшись заехал на яму ничего страшного не увидел, люфтов биений нет я доволен. 

Пробег: 6100 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...