Рулевые наконечники TRW или Febest

TRW
vs
Febest

71

44
7
21
72
3.5
Долговечность
3.3
Пыльник
2.5
Стук
3.5
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

0

6
1
6
13
2.9

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
TRW Рулевые наконечники

Все советуют трв (ибо он с завода), но то ли он не везде качественный, то ли подделка. Был негативный опыт, на рул. наконечниках пыльники за пол года порвалиь и 10 тыс только прошли. На шаровой трв пыльник тоже через пол года сидел не плотно, что грязь внутри была.

Пробег: 10000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
TRW Рулевые наконечники

Бмв е60. Авто 2005г. Седан. Задний привод. Подвеска стандартная. Всю подвеску переднюю и заднюю (рычаги, стойки стабилизатора, рулевые наконечники, втулки стабилизатора) поставил SIDEM уже 14 тыс. прошли, полет нормальный.

Пробег: 14000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Рулевые наконечники

Легкая вибрация при тормозе не давала покоя, выявлено — слегка разбитые рулевые наконечники! Заодно для полного успокоения, меняем малые сайленты на передних рычагах! Провели в добавок сход развал, в итоге всё отлично, ни намёка на вибрацию!

Рулевые наконечники TRW, что подходят именно для 2.8. Сайленты малые тоже TRW, номер JBU137!

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3 Фото 4
Авто: Saab 9-3 II
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Рулевые наконечники

Не скажу про разные материалы у TRW, но выбор в его пользу стал делать после того как заказывал на w211 шаровые, рулевые наконечники и тяги в два комплекта. Один был трв и Лимфердер. Так вот сравнив их пришли к выводу что трв в данный момент делает качественней.

И упаковка и качество металла в сторону трв.

Авто: Mercedes E-Class III (W211)
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...