Рулевые тяги Febest или CTR

Febest
vs
CTR

19

8
1
2
11
3.6
Долговечность
3.5
Пыльник
4.0

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

50

39
9
22
70
3.3
Долговечность
2.9
Пыльник
0.7

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Febest Рулевые тяги
PearlHaval
  • Долговечность:
Оценка 1.0

Никакой FEBEST, этот китайский фуфломицин развалится через пару тысяч. Вот качественная тяга. Фирма 555, Япония. Даже дешевле FEBEST. 555 SRT-390

Авто: Toyota Highlander II (U40)
Пробег: 2000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые тяги
Tigrars
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Не знаю, почему, но несмотря ни на какие лестные отзывы о CTR, эти тяги у нас прожили всего два месяца. Что за фигня, сегодня заметили опять люфт колёс. Приехал к механику, итог: рулевые тяги.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые тяги
rulexus
  • Долговечность:
Оценка 5.0

CTR, линки не ходят- беру оригинал, а что косается шаровых вполне нормально, тяги рулевые тоже уже 18 тыс. прошли, и пока намека нет на стуки и люфт.

Авто: Honda CR-V
Пробег: 18 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые тяги
AlexandrKostykov
  • Долговечность:
Оценка 4.0

50000 км на ctr, или 3 года. Стойки зад и перед, рулевые тяги, наконечники и шаровые, без нареканий. Дешево и сердито.

Авто: Honda Accord
Пробег: 50000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...