Рулевые тяги MOOG или CTR

MOOG
vs
CTR

3

10
4
9
23
3.0
Долговечность
2.8
Пыльник
3.1

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

50

39
9
22
70
3.3
Долговечность
2.9
Пыльник
0.7

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
MOOG Рулевые тяги
eugene37
  • Долговечность:
Оценка 1.0

На внешний вид и по коробке (проверял по коду на сайте), вроде, не подделка, и даже точно! Но прошла по очень плохой дороге всего 4-5 тыс., а может, и меньше. Сильно не виню производителя, т.к. условия эксплуатации тяжёлые, и иногда, но у всех попадается брак. Кстати, вторая тяга того же МУГ за тот же срок ещё нормальная! Оценка 1, потому что брак - это всегда плохо.

Цена её 1500 р., взамен купил АС МЕТАЛ (1100 р.).

Достоинства: Хороший внешний вид
Недостатки: Малый срок службы
Авто: Mercedes Vito II (W639)
Пробег: 5000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
MOOG Рулевые тяги
zhenek1705
  • Долговечность:
  • Пыльник:
Оценка 0.5

Брал чуть более года назад Moog TO-AX-1636, прошла 18000 км и застучала, а ведь не самая дешевая и отзывы были в интернете не плохие. Либо производитель опустился ниже плинтуса, либо в экзист контрафакт продают. Предыдущая тяга проходила более 9 лет, даже не знаю что там ставил прежний владелец авто, может и оригинал.

Пробег: 18000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
CTR Рулевые тяги
eugene37
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Поставил среднюю оценку 3, потому что не знаю, была то ориг. деталь или же подделка. Прошла меньше 5 тысяч (где-то 3) - появился люфт. Такого не ожидал, пришлось отложить развал. Кстати, втулки стабилизатора тоже оказались на 3 тыс. км., как и Фебест! Фебест-то, я думаю, не подделка.

Пробег: 3000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 10

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...