Салонный фильтр 3F Quality или MARSHALL

3F Quality
vs
MARSHALL

42

16
1
2
19
4.2
Запах в салоне
2.0
Материал фильтра
3.5
Установка
5.0

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

160

50
1
0
51
4.7
Запах в салоне
4.7
Материал фильтра
4.7
Установка
4.7

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
3F Quality Салонный фильтр

Перекатал что-то я на старом, довольно хороший фильтр.

Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Авто: Toyota RAV 4
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
3F Quality Салонный фильтр

По фильтру салонному как то заказывал крутой супер фильтр 3f quality. Конструкция у него другая, не гормошка. Стоит раза в 3 дороже. Угольные свойства почти не ощутил, хотя и на гормошках эти свойства на пару дней. Но встаёт он плотнее оригинала, уплотнители со всех сторон впаяны. Продувается хорошо. После него не намека на пропуск пыли.

Авто: Kia Rio
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
3F Quality Салонный фильтр

Есть такой «3f quality» артикул 626 (угольный, а есть и обычный). А так частенько его преобретал, нравится именно жёстким пластиковым корпусом, поэтому щелей для проникновения пыли нет и сравнительно недорогой. Единственный минус в том что он плоский, тоесть ресурс его будет меньше чем у тех где фильтрующий элемент гармошкой., но в то же время его проще пропылисосить например.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MARSHALL Салонный фильтр

Отличный салонник с угольным материалом, в тачке свежо ничем не пахнет, запотеваний нету, по размерам все четко

Достоинства: Размер как у оригинала
Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4 5 6 7

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...