Шаровая опора Patron или SAT

Patron
vs
SAT

15

8
1
3
12
3.5
Долговечность
3.1
Смазка
3.0

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

37

20
1
8
29
3.7
Долговечность
3.7
Пыльник
3.6
Смазка
4.5
Поделиться в соц. сетях:
SAT Шаровая опора
Рамирес
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Нижнюю шаровую поменял, стояла SAT, ставил осенью. Сама шаровая в принципе еще нормальная, а вот пыльник развалился. Так как запчасти уже купил, решил с пыльником не заморачиваться, а махнуть шаровую целиком.

Поставил CTR, номер не помню. Встала без проблем, в комплекте идет пакетик со смазкой.

Авто: Honda Odyssey
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Шаровая опора

Поменял я шаровые, сделал выводы, что сат — гумно. Шаровые сат, неполноразмерные, болтаются как елда в ведре, и собсна судя по всему, поэтому, у меня сверху на рычаге, она была точкой подварена. Шаровые «сата» это бюджетный очень — но не ваш вариант))

Фото 0
Авто: Honda Concerto
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Patron Шаровая опора
yeah
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Patron лучшее соотношение цена/качество, можно рассчитывать на 70+ тыс. пробега, только в шаровые лучше свою смазку положить и тогда не будет проблем.

Пробег: 70000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Шаровая опора
snikulin-78
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Нижняя шаровая весной поставлена была SAT поставил на свой страх и риск, ибо отзывов по ним толком нет, но чем подкупила, что под тавотницу. По итогу, прошла шаровая чуть больше 30000 км и ни люфта ни стука, пыльники целые и это с моим то лифтом.

555 и СТР умирали намного раньше, так что рекомендую.

Авто: Mazda Bongo
Пробег: 30 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...