Шины BRIDGESTONE или AMTEL

BRIDGESTONE
vs
AMTEL

519

187
39
19
245
4.2
Износоустойчивость
4.2
Управляемость
4.3
Шум
3.8
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

117

84
27
45
156
3.4
Износоустойчивость
3.2
Управляемость
3.4
Шум
2.5
Поделиться в соц. сетях:
BRIDGESTONE Шины
Kiseloff
  • Износоустойчивость:
  • Управляемость:
Оценка 5.0

Bridgestone Potenza G3 195/50/15 давление 2,3 проехал 3000 км, резиной доволен, дорогу держит отлично, управляемость что по сухому, что по мокрому стабильная, идет как по рельсам, грыж нет хотя езжу не стесняясь где придется, и не раз уже влетал в такие ямы, что думал все писец колесам, видимо есть толк от усиленной боковины.

Пробег: 3000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
AMTEL Шины

Всю зиму на таких отъездил(195/65/15) Amtel Nordmaster, всё было ОК, ничего не задевало.

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
AMTEL Шины
Lessen
  • Износоустойчивость:
  • Шум:
Оценка 4.0

Я в прошлом году отъездил на Амтел Нордмастер всю зиму - бюджетно и прилично, все шипы на месте, но шумная, как у Боинга.

Авто: Ford Focus II
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 41

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...