ШРУС SAT или HAFT

SAT
vs
HAFT

46

31
6
15
52
3.3
Долговечность
3.6

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

18

8
2
2
12
3.8
Комплектация
4.0

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
SAT ШРУС

Как не парадоксально, но шрусы от сат ходят довольно не плохо)))) Ну разумеется пыльник ихний ставить не стоит))) 

Авто: Toyota Windom II (XV20)
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT ШРУС
ZBear
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Заменил оба ШРУСа передних наружных, поставил LYNX CO-3770A. Старые стояли SAT, через полгода после установки порвало правый пыльник.

Авто: Mazda CX-9
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
HAFT ШРУС

Цена это их плюс. А минус то, что я сделал один колеса оборот и сепаратор лопнул ( VW Golf 3, 2.8 VR6 ) Не рекомендую

Достоинства: Цена
Недостатки: Качество
Комментировать
Отзыв полезен?
SAT ШРУС
Jayson77
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Борюсь с вибрацией. Прошлый раз поставил триподы SAT, через год вибрация напомнила о себе.

Авто: Toyota Picnic
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
HAFT ШРУС

Шрус взял что был в наличии хафт, в комплекте хомуты говно и смазки мало, хомуты ставил другие и смазку подбавлял.

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...