Стойки стабилизатора CTR или SAT

CTR
vs
SAT

240

117
23
40
180
3.6
Долговечность
3.2
Пыльник
3.1
Смазка
3.5
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

35

22
2
10
34
3.6
Долговечность
3.3
Пыльник
2.8
Смазка
3.3
Поделиться в соц. сетях:
CTR Стойки стабилизатора
catalitick
  • Пыльник:
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Снял стойки CTR, пыльники целые, идеальные. Внутри грязь, вода, ржавчина в перемешку со смазкой. Результат отсутствия должного уплотнения пыльника вокруг пальца. Вот такой запрограммированный ускоренный износ.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Авто: Great Wall Hover
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Стойки стабилизатора
alexkrs
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Менял прошлый раз три года назад, ставил Sat. Как выяснилось при замене, стойки были ещё живые, пыльники чуть потрескались, но смазка была внутри и крутились они достаточно тяжело как положено. Считаю что сатовские стойки стаба брать можно .

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Стойки стабилизатора

Приехал я как то недели 2 назад к своему знакомому на проверку ходовки, т.к. зад очень сильно громыхал после зимы. Он мне приговорил Стойки втулки и сайленблок. Я оставил ему машину, а сам поехал по своим делам.

Он сам все поехал купил и поставил. Стойки CTR, втулки Stellox, сайленблок оригинал. После того как проехал, машину было не узнать. Подвеска работала идеально, как надо.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Стойки стабилизатора
H1Tman
  • Долговечность:
Оценка 4.0

Стойки стаба CTR задние уже стоят 50-60 тыс. км и пока не стучат. Отсюда могу сделать вывод, что сайленты CTR так себе, а вот шаровые соединения вполне приличные.

Авто: Lexus RX
Пробег: 60000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 22

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...