Стойки стабилизатора CTR или MARSHALL

CTR
vs
MARSHALL

240

117
23
40
180
3.6
Долговечность
3.2
Пыльник
3.1
Смазка
3.5
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

83

27
0
0
27
4.9
Долговечность
4.9
Пыльник
4.9
Смазка
4.8

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
CTR Стойки стабилизатора
warner32rus
  • Долговечность:
Оценка 3.0

Начала грюкать передняя подвеска — износились тяги стабилизатора. До этого покупал CTR, а сейчас взял SIDEM. И вот какую разницу обнаружил. Как видите у CTR в «отогнутом» положении обнаруживается небольшая щель, которая открывает доступ к внутрянке. Да, она небольшая, но всё-равно туда понемногу может залетать пыль, грязь и тяга выходит из строя.

А вот SIDEM в крайнем положении. Как видите резиновая крышка сделана по-другому, намного лучше! Шансы у какой-нибудь грязи попасть внутрь практически отсутствуют. Поэтому надеюсь эти тяги прослужат намного дольше предыдущих. Сегодня их установлю, и посмотрим.

Фото 0 Фото 1
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Стойки стабилизатора

Наконечники, линки и шаровые ставил цтр. Пару месяцев назад масло менял и посмотрел как чувствуют себя линки. От руки тяжело их покрутить, тогда как задние старые от руки крутились относительно пальца очень легко. Так что я за цтр.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Стойки стабилизатора
Halogen
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Я сейчас  CTR поставил, до этого тоже CTR были, отходили около 30000 и ходили бы еще, но были приговорены необоснованно при диагностике))).

Авто: Nissan
Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 21

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...