Тормозные колодки ATE или TRW

ATE
vs
TRW

924

345
68
51
464
4.0
Пыль
3.4
Скрип
3.6
Чистый диск
3.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

521

310
112
144
566
3.5
Пыль
3.0
Скрип
3.2
Чистый диск
2.8
Поделиться в соц. сетях:
TRW Тормозные колодки
Fedor22
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 3.5

Юзаю передние TRW GDB 3392S. Вроде тормозят с учетом неплохих тормозных дисков. Износоустойчивые, т.к. за полтора года и 15 тыщ. пробега у них еще приличный остаток. Не пылят, что приятно в плане эстетики, т.к. всегда чистые диски, но это означает, что они очень твердые и соответственно жрут тормозной диск. Поскрипывают в самом начале нажатия на педаль тормоза, но меня это не особо назит.

Авто: Nissan Murano
Пробег: 15000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ATE Тормозные колодки
IVIoJIoD4ik
  • Скрип:
  • Пыль:
Оценка 3.5

Колодах ATE 13046070892 не скрипят. Хватило на 14000 тысяч км., еще осталось чуть меньше 3 мм, думаю нормально. От большой скорости и агрессивной езды колодки жуть как пылят. Думаю при такой манере езды они многие будут коптить. Больше минусов не нашел.

Авто: BMW Z4
Пробег: 14000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ATE Тормозные колодки
VasilyB
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 5.0

Керамические АТЕ - литье оставалось чистым, не в черной пыли. Я последний раз ставил себе Textar (т.к. Galfer не было в наличии), но зря — они сильнее «пилят» диск. Galfer\original\ATE «мягче».

Авто: Citroen C5
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 103

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...