Тормозные колодки BLUE PRINT или maFF

BLUE PRINT
vs
maFF

44

15
0
1
16
4.4
Пыль
4.2
Скрип
5.0
Чистый диск
5.0

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

28

9
2
0
11
4.2
Пыль
3.5
Скрип
4.3
Чистый диск
3.5

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
maFF Тормозные колодки

Сейчас проехал на них более 1000 км в городских и трассовых условиях… В общем ощущения совсем другие чем были на АТЕ, на АТЕ чем больше давишь, тем сильнее тормозишь, по прошествии некоторого времени при торможении, 4-5 сек тормоза как бы «мылятся».

Это всё у меня было с не вентилируемыми дисками… На МАФФ же ситуация другая: давишь равномерно, а торможение возрастает в другой прогрессии… То есть при нажатой педали торможение усиливается спустя время 2-3 сек…

Что говорит о том что колодки хорошо работают когда прогреются, что собственно и соответствует описанию MAFF: «колодки для агрессивной городской езды». Диски у меня сейчас Brembo, с индикаторами износа.

Авто: Seat Toledo I
Пробег: 1 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
BLUE PRINT Тормозные колодки
daswer
  • Скрип:
Оценка 5.0

Toyota Allex. Купил колодки новые BluePrint и комплект противоскрипных пластин. Поставил колодки и противоскрипные пластины, намазал смазку на противоскрипки, которая в комплекте с противоскрипками шла и все - тишина.

Кстати стояли оригинал, когда снимал то старые противоскрипные пластины были немного ржавые и деформированы (полагаю что от температурных перепадов).

Авто: Toyota
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
BLUE PRINT Тормозные колодки
FlyerPK
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 5.0

Я себе поставил диски и колодки перед-зад blue print, очень доволен). Забыл что такое колодочная пыль на дисках, пробег 30 тыс на них, диски ровные и по толщине почти без изменений, колодки тоже молодцы)).

Пробег: 30000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...