Тормозные колодки Remsa или G-brake

Remsa
vs
G-brake

471

209
51
59
319
3.8
Пыль
3.2
Скрип
3.8
Чистый диск
3.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

109

53
10
18
81
3.8
Пыль
3.8
Скрип
3.5
Чистый диск
3.1

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Remsa Тормозные колодки

Ремса, ниппон эллайд — дубовые, неубиваемые и эффект торможения плохой, сейчас юзаю рэйбэн, по качеству торможения и ощущениям близки к оригиналу но только неубиваемы, завтра сменю сзади на такие же ( 50 тыков езжу на них, а сколько до меня они прошли неизвестно )

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
G-brake Тормозные колодки
ovkoz34
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

После зимней консервации машины выяснилось, что необходимо менять передние колодки. Родные ADVICS (sumitomo) поменял на другую фирму G-Brake. Нашёл колодки металлокерамические ни чем не хуже предыдущих. После замены ощущения от езды великолепные.

Комментировать
Отзыв полезен?
G-brake Тормозные колодки
MapIIIaJI-60RUS
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

Поставил на своё авто диски G-Brake, очень радует, что они не скрипят и не пылят. В работе они хорошие, устойчивость к стиранию нормальная, хотя думаю, что диски сотрут. После 9000 км пробега износ составил 10-15%.

Авто: Mazda CX-5 I
Пробег: 9000 км
Комментарии (1)
Отзыв полезен?

Комментарии к отзыву

Диски или колодки?

1 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 40

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...