Тормозные колодки Remsa или NAKAYAMA

Remsa
vs
NAKAYAMA

471

209
51
59
319
3.8
Пыль
3.2
Скрип
3.8
Чистый диск
3.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

30

13
3
3
19
3.8
Пыль
4.0
Скрип
4.5
Чистый диск
2.3

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Remsa Тормозные колодки
Serega19855
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 2.0

Слева и справа на колодках есть скосы. За 5000 км. они так и не притерлись полностью к диску. От этих колодок на дисках даже тормозной пыли нет, а вот на передних, от новых колодок ICER диски в пыли. Соответственно и вывод у меня такой — колодки REMSA жрут диски…

Пробег: 5000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки
lion-hearted
  • Скрип:
Оценка 5.0

Задолбал меня этот писк от тормозных колодок Bosch. Решил сменить колодки. На смену взял: колодки 084020 Remsa. Новые колодки пока ведут себя тихо.

Фото 0
Авто: Peugeot 208
Артикул: 084020 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
NAKAYAMA Тормозные колодки
Skify2014
  • Скрип:
Оценка 5.0

Заменил передние тормозные колодки. Взял на пробу дешевые фирмы Nakayama (арт. HP8359NY). До этого стояли диски и колодки TRW. Колодки TRW не рекомендую. Одни колодки сточили диск почти до минимально допустимой толщины.

Что могу сказать по первым впечатлениям о колодках Nakayama? Тормозят не хуже чем TRW, но стоят в 2 раза дешевле TRW, не пищат. 

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Авто: Peugeot 407
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки
Suleimenov
  • Скрип:
Оценка 5.0

Поменял передние колодки, не скрипят, тормозят нормально. Артикул Remsa 108200, задние колодки Markon 15000166 ставил в прошлом году, тоже не скрипят. 

Фото 0
Авто: Ford Focus
Артикул: 1082.00 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 34

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...