Тормозные колодки Remsa или NIPPARTS

Remsa
vs
NIPPARTS

471

209
51
59
319
3.8
Пыль
3.2
Скрип
3.8
Чистый диск
3.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

33

16
6
5
27
3.6
Пыль
2.5
Скрип
3.3
Чистый диск
3.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
NIPPARTS Тормозные колодки

Первым делом после покупки поменял передние тормозные диски и колодки, т.к. при торможении педаль «отбивалась». Поставил: Brembo 09.A148.10, диск тормозной перед $70 за 2 шт, Nipparts J3605046 колодки тормозные перед $33. Работа $27. Машина тормозит без нареканий, скрипов нету, педаль больше не «бьётся».

Авто: Skoda Fabia
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки
Gravesen
  • Скрип:
Оценка 5.0

Сам REMSA на перед напялил, посоветовали мол мягче и диски меньше «жрут». За 35 тысяч пробега хоть бы раз пискнули, и еще остатка колодок вполне… следущие их же поставлю.

Пробег: 35 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки
BIGFOOT_TMN
  • Скрип:
Оценка 4.0

Взял RemSA, болгаркой фаски тормозных накладок снял, напильником ушки подложки обточил, смазкой направляющие смазал и прекрасно езжу и томожу даже. Не свистит, не пищит.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...