Тормозные колодки TRW или FIT

TRW
vs
FIT

521

310
112
144
566
3.5
Пыль
3.0
Скрип
3.2
Чистый диск
2.8
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

21

9
0
2
11
4.4
Пыль
3.6
Скрип
4.7

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
TRW Тормозные колодки

Ставил колодки ТРВ при пробеге 70 тыс. км в 2014 г. Сейчас 126 тыс. км, почти 3 года туда не лазил (2,5 надежно), подкисли пазы в скобе, а полноценно работала только колодка у поршня (внутренняя). Она сточилась до 4-5 мм толщины фрикционного слоя, наружные колодки практически как новые. Так же и стороны диска — внутренняя сторона сточилась, наружная еще может пожить.
Вывод — минимум раз в год в тормоза нужно залазить и делать ревизию.

Пробег: 126000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Тормозные колодки

В общем на машине пробег почти 30.000, диски уже с большой выработкой пора менять вместе с колодками. Буквально три месяца назад ставил новые колодки TRW, изначально был очень доволен, тормозили как оригинал, но не прошло и месяца как появился свист, скрип, следовательно буду тоже менять.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
FIT Тормозные колодки
bayker50
  • Скрип:
Оценка 5.0

Езжу с керамическими тормозными колодками, производитель FIT. Никакого скрипа не было ни сначала, ни сейчас нет. Тормозят очень хорошо, я доволен.

Авто: Mitsubishi Pajero Pinin
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 58

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...