Не прошло и трёх лет, опять застучали шаровые, на этот раз через 16 тысяч пробега. Шаровая NK. Пыльники в хорошем состоянии, пластина стоит на месте, что им не хватает, непонятно. Смазки не видно, одна ржавчина.
Отзывы о шаровых опорах NK
108 голосов
Шаровые nk уже второй год стоят, всё отлично.
В производителе NK полностью разочаровался. Их шаровая опора прошла меньше 20 тыс. км и разбилась при целом пыльнике. У наконечников порвались пыльники через 4-6 месяцев.
Ставил на форд фьюжн шаровые NK, прошел 50000 , пыльники целые, палец шара без люфтов , но перемещается и вращается вокруг своей оси очень легко, заменил на asmetal, посмотрю как покажет себя эта фирма.
Я ставил NK, проехал порядка 30000 км. пока всё нормально.
Шаровые nk с залитым в них тад 17, у меня пробежали 120 000 км, одна застучала — махнул на такие же. Рулевые наконечники отличались по производителям — были с большими и маленькими шарами, столкнулся с этим большие у меня цепляли внутрянку литья МИМ 1500.
Ещё давно диагностировали что левая шаровая проросла волосами. Купил NK и решил менять сразу две. Болты, что шли в комплекте норм, а вот гайки хлам полнейший. Резьба с двух гаек сошла без особого напряга(
Опора шаровая NK 5045005. Качество изготовления нормальное. Единственное, что насторожило, относительно легкое поворачивание шара в посадочном на новой детали.
Заводские шаровые прослужили верой и правдой 142 тыс. км (4 года). Год назад, заменил на шаровые NK (Германия типа), сэкономил, да и оригинала не было в городе на тот момент. NK отходили с натяжкой 33 тыс. км и захрустели - застучали, ехал как на телеге.
На пробеге 175 500 км поставил шаровые LADA Standart.
Пару дней назад загримело и застучало на кочках спереди справа. По звуку похожа шаровая, снова правая которую 13 т. км назад менял (фирма NK) отходила очень мало.
Напишите свой отзыв о шаровых опорах NK
Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.
Что мы знаем о шаровых опорах NK
Бренд производителя зарегистрирован в стране - Дания. Официальный сайт находится по адресу: http://www.nk-autoparts.com/.
В апреле 2022 на PartReview сложилось неоднозначное мнение о шаровых опорах NK.
Оценка PR - 60 из 100, базируется на основе 33 отзывов и 108 голосов. 16 отзывов имеют положительную оценку, 8 - нейтральную, и 9 - отрицательную. Средняя оценка отзывов - 3.3 (из 5). Голоса распределились так: 65 - за, 43 - против.
В рейтинге лучших производителей шаровых опор запчасть занимает 21 позицию, уступая таким производителям как SWAG и RUVILLE , но опережая шаровые опоры OEM Lada (АвтоВаз) и Asam.
Пользователи также составили мнение о качествах шаровых опор NK:
- Пыльник - качество резины и крепления пыльника - оценивается позитивно. 3.5 балла из 5.
- Смазка - количество и качество изначальной смазки - оценивается позитивно. 3.5 балла из 5.
- Долговечность - сохранение работоспособности на протяжении заявленного срока - оценивается неоднозначно. 2.6 балла из 5.
Шаровая опора NK в авторейтингах
Здесь можно узнать владельцы каких марок и моделей ставили шаровые опоры NK на свои авто. Далее список авторейтингов, в которых данная запчасть входит в ТОП-3 лучших:
- NK на первом месте в авторейтинге шаровых опор для: Ford Focus, Ford Fusion .
- NK на втором месте в авторейтинге шаровых опор для: BMW 3er, Nissan X-Trail, Mazda Familia, Audi 80 .
- NK на третьем месте в авторейтинге шаровых опор для: Mazda 6, Volvo XC90, Renault Sandero .
Шаровая опора NK в сравнении
На PartReview доступны 37 сравнений шаровых опор NK c другими производителями.
В частности можно выяснить, чьи шаровые опоры лучше: NK или TEKNOROT, PILENGA или NK, NK или QSTEN, Patron или NK, NK или Partra .