Бампер SAILING или KLOKKERHOLM

SAILING
vs
KLOKKERHOLM

25

9
3
1
13
3.9
Визуальный эффект
2.5
Зазоры
4.5
Стойкость
2.5

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

12

7
1
3
11
3.8
Визуальный эффект
2.0
Зазоры
3.5
Стойкость
5.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
KLOKKERHOLM Бампер

Бампер брал klokkerholm, в принципе стал неплохо, вот только губу не смог прикрепить — не совпадают боковые уши с отверстиями.

Фото 0 Фото 1
Авто: Peugeot 406
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAILING Бампер

Мой вам совет, не жлобьтесь, покупайте оригинал, и бампер и пыльники, потому что Sailing - кривоватая херь. В целом- сел приемлемо, но оригинал сядет гораздо лучше. 

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
KLOKKERHOLM Бампер

Заказал передний бампер. Пришло ужасное изделие. Судя по каталогу Клоккера бампер должен быть в грунте, а он тупо голый, везде облой, место крепления к крылу вообще невнятное.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Авто: Citroen C3 I
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
KLOKKERHOLM Бампер

Брал бампер себе на гольф. Это капец какой то, крепеж в лонжеронах не совпадает, усилители кривые. Ломом пришлось по месту править. Родные крепления противотуманных фар не подошли к усилителю этого чудесного бампера). Крыло вроде нормально встало, но гнуть его все равно пришлось.

А самое интересное, что товарищ мой денег на клоккерхольм пожалел и купил себе крылья и бампер китайские. И у него все нормально встало, без лишних усилий).

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAILING Бампер
FORESTR34
  • Зазоры:
Оценка 4.0

Я задний бампер MB82009 SAILING, такой поставил. С установкой ни каких заморочек, по зазорам все нормально. Планирую передний этой же фирмы поставить.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...