Подкрылки Polcar или SAT

Polcar
vs
SAT

22

27
20
19
66
3.3
Долговечность
3.8
Совпадение
3.8
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

88

43
7
14
64
3.7
Долговечность
4.3
Совпадение
4.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Polcar Подкрылки
Dysprozy
  • Совпадение:
Оценка 3.5

Подкрылки брал Polcar (левый), но пришлось немного его вырезать, т.к. не ровно вставал и задевал стойку.

Авто: Nissan Primera
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Polcar Подкрылки
sid55555
  • Совпадение:
Оценка 3.0

Ставил себе такие. Немного не подходили по окружности (не совпадают с аркой). Сбоку просто опираться на амортизаторы. Топливо провод закрывает. Единственная польза, которую я заметил, не летит грязь и вода к топливной горловине, так как там кромки уже все в жуках.

Авто: Opel Astra
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Polcar Подкрылки
Ivanp406
  • Совпадение:
Оценка 2.0

Signeda, пластик мягкий, сделан намного лучше чем Polcar. Себе Polcar ставил намучился, и пластик г…

Авто: Peugeot 406
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Подкрылки
Voljan
  • Совпадение:
Оценка 2.0

Брали у них подкрылки на разные машины не все подходят. Берёшь япония все четко и красиво по стыкам. И много плохих отзывов о SAT. Бракоделы.

Авто: Toyota Probox
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Подкрылки
TRUF90
  • Совпадение:
Оценка 4.0

Поставил на марка подкрылки чтоб все было красиво :). Взял фирмы SAT чтоб не искать по разборкам остатки оригинальных, встало не совсем идеально из-за куллера, колеса не цепляют вроде.

Фото 0 Фото 1
Авто: Toyota Mark 2 VII (X90)
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Подкрылки

По опыту (собственному) замечу: подкрылки (в моём случае — 1) Sat имеют мягкость-пластичность в сравнении с оригиналом, но они какие-то несоразмерные! Крепишь верх — низ не налазит, и наоборот! Пришлось низ крепить стяжками…

Как-то так у меня вышло… Насчёт крошения — 3 зимы и всё на месте… С другой стороны оригинал ставил — всё ровно.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Подкрылки
adidas3282
  • Совпадение:
Оценка 4.5

Поставил неоригинальные подкрылки. Тоньше оригинала но сели вроде хорошо.

  • STHN23016L1 - правый.
  • STHN23016L2 - левый.
Фото 0 Фото 1 Фото 2 Фото 3
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Подкрылки
oxygenwolf
  • Совпадение:
Оценка 5.0

Официально заявляю что на дорестайл вр4 бампер есть дешевые и неплохие подкрылки фирмы SAT. Это был своего рода эксперимент, так как я их решил заказать просто сравнив их с вырезом бампера по фотографии.

Так как старые подкрылки местами по-обрывало после ДТП, я решил что нада брать! Артикулы для заказа: SAT STMBX4016L1, SAT STMBX4016L2. В общем все подошло по штатным креплениям, без всяких там подгонок и пересверливаний.

Можно брать)). Щель возле крепления бампера я поправил, ее там нет больше)). Задняя часть у порога.

Фото 0 Фото 1
Авто: Mitsubishi Legnum
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Подкрылки
kovalev-nn
  • Совпадение:
Оценка 4.0

Правый Florimex не протянул и года… После зимы было пару трещин, а недавно он совсем устал… Решил заказать как и левый — подкрылок SAT. Так как мне понравилось как он встал с левой стороны и то, что он не смотря на то, что тонковат, но тем не менее — он эластичный и не хрупкий в отличии от Флоримекса.

Артикул правого STPG37016LA1. Заказал чуть по-дороже TYG PG11039AR. Так в итоге это и оказался SAT))). А точнее — наобарот. Вообщем встал подкрылок нормально. Но вот примыкание к бамперу у правого — не очень. Все время норовит выпрыгнуть из под него.

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...