Подкрылки SAILING или DPA

SAILING
vs
DPA

0

4
2
4
10
3.1
Долговечность
4.0
Совпадение
3.4

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

3

5
3
4
12
3.3
Долговечность
5.0
Совпадение
3.5

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
DPA Подкрылки
Laredo
  • Совпадение:
Оценка 1.0

Я себе покупал подкрылки dpa, пластик толстый, жесткий. По изгибу не подошли, криво вставали, в итоге выкинул. Теперь только оригинал.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
DPA Подкрылки

Ставил слева DPA 88051082602 — не понравился. Этот больше брать не буду. Справа поставил KLOKKERHOLM 9547548 — понравился больше предыдущего. Впрочем, в будущем, если понадобится, готов брать этого производителя, терпимо, но не оригинал.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAILING Подкрылки

Стали более менее) Не идеальны. Все поставить можно, по качеству эластичные, на оригинал конечно не похожи так как ориг из другого материала и не такой эластичный.

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
DPA Подкрылки
Caph
  • Совпадение:
Оценка 3.0

DPA сомнительная шарага, заказывал подкрылок и кронштейн бампера заднего. Подкрылок пришлось натягивать на глобус, кронштейн тоже без допила не встал.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAILING Подкрылки
Den-102
  • Совпадение:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Про подкрылки. В том году ставил подкрылок MB12038R SAILING, встал как родной, качество пластика отличное, толстый, эластичный, год катаюсь без проблем.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAILING Подкрылки
Ponomarevs
  • Долговечность:
Оценка 4.0

Подкрылок купил еще зимой, поставил летом, за три месяца машина пробежала более 8 тыс км, подкрылок не развалился, держится, качество исполнения конечно не фонтан, но поставить можно, брал SAILING L262310018R.

Авто: Nissan Juke
Пробег: 8000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...