Радиатор охлаждения Termal или SAT

Termal
vs
SAT

16

29
8
23
60
3.0
Коррозия
2.1
Теплоотдача
2.6
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

338

161
43
49
253
3.6
Коррозия
1.6
Теплоотдача
3.6
Поделиться в соц. сетях:
SAT Радиатор охлаждения

Если радиатор sat, то крышку лучше взять 0.9. Т.к. в нем при нагреве может создаться давление и он может потечь по шву верхнего бачка. Я ставил этой фирмы на баян и црв. Оба из за родной крышки мокрел шов под бачком. Менял крышку все ок.

Авто: Honda CR-V
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Радиатор охлаждения

Лопнул радиатор снизу. Ставил новый sat, хватило на пол года, поставил контракт отходил года 1,5 и сегодня побежал с нижнего бачка при чем оригинальная крышка менялась в одно время с радиатором.

Фото 0 Фото 1
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Termal Радиатор охлаждения

Поставил что было на складе — Sat. Предыдущий стоял именно такой, продержался 2 года. Вполне нормально. Новобранца хватило на 2 месяца — прохудился теплообменник АКПП. Заменил его не менее «дорогим» Thermal

Ровно через месяц, буквально позавчера, на МКАДе он бабахнул по верхнему контуру.

Авто: Nissan Almera
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Termal Радиатор охлаждения
zlodey74
  • Теплоотдача:
Оценка 3.5

Старый Termal отжил свое. Прослужил 2,5 года. Основное к нему замечание — он в 2 раза тоньше оригинального, а значит у него и хуже охлаждающая способность. Пробовал аналог поставить от proparts — так трубка с ними не входит в радиатор.

Фото 0
Авто: Volvo S80 I
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Радиатор охлаждения

При покупки РАВа вспомогательный вентилятор не работал. Купил новый радиатор SAT. Ну вроде всё работает и крутится как надо и куда надо))).

Фото 0
Авто: Toyota RAV 4
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 32

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...