Рулевые наконечники CTR или AS METAL

CTR
vs
AS METAL

154

71
13
21
105
3.7
Долговечность
4.0
Пыльник
2.7
Стук
5.0
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

47

16
2
1
19
4.2
Долговечность
4.8
Пыльник
5.0
Стук
5.0

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
CTR Рулевые наконечники

Прикупил шаровые и тяги рулевые новые, 555. Наконечники взял CTR. CTR стали активно подделывать, ходит в 2 раза меньше, чем раньше. 555 выглядит лучше и цена примерно одинаковая. 

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники

Рулевые наконечники CTR отлично ходят, а по стоимости дешевле Qsten. По ремонту рейки сам восстанавливал их ремкомплектом, впечатления только положительные.

Авто: Nissan
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники

Погулял по форумам и выяснилось что типа CTR делают качественные наконечники. Решил попробовать. Когда пришло, сразу на что обратил внимание это на пыльник. Очень интересное исполнение, форма пыльника. + Нет металлических скобок, резина пыльника очень упругая (может плюс, а может минус), + смазки достаточно, + качество исполнения отличное.

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Авто: Suzuki Jimny
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники

Мне рекомендовали заменить рулевые наконечники. После всего этого, птица отблагодарила уверенным полётом, а то ездить и знать что наконечники в плохом состоянии — становится не спокойно на душе. Брал фирмы CRT. Корейские.

Фото 0
Авто: Nissan Bluebird
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 13

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...