Рулевые наконечники MOOG или FENOX

MOOG
vs
FENOX

43

28
11
14
53
3.4
Долговечность
2.5
Пыльник
3.5
Стук
2.6
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

8

16
1
13
30
3.3
Долговечность
2.3
Пыльник
2.0
Стук
2.1
Поделиться в соц. сетях:
MOOG Рулевые наконечники

Рулевые тяги Moog тоньше оригинала на 1 - 1.5 мм, канавка под пыльник совсем маленькая. Родным хомутом прижимается плохо. У наконечника Moog мне показалось что резиновый пыльник тоньше оригинала.

Авто: Skoda Octavia
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
FENOX Рулевые наконечники
Deni121
  • Долговечность:
  • Стук:
Оценка 2.0

Летом заменил рулевые наконечники на новые, фирмы Fenox на пробеге 149000. За 4 месяца использования и 11000 пробега они начали стучать хуже тех которые менял летом!

Авто: Fiat Albea I
Пробег: 11000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MOOG Рулевые наконечники

После пробега 106500 км заменил оба наконечника, первый правый сам порвал, пыльник левого совсем недавно умер, но сама деталь в норме. Стучать начал только после 20 тыс км.

Пробег: 106500 км
Комментировать
Отзыв полезен?
MOOG Рулевые наконечники

Очень доволен наконечником рулевой тяги MOOG, прошли 13 тыс км по нашим раздолбаным дорогам, машину продал вместе с ними, но уверен они ещё долго прослужат.

Авто: Ford Mondeo
Пробег: 13000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
MOOG Рулевые наконечники

Были куплены рулевые наконечники Moog и заодно новые амморты Bilstein. Шаровые, сайлентблоки и всё остальное оказалось в отличном состоянии. Всё заменено и сделан развал. Теперь едет как новый. Посторонние звуки отсутствуют как класс…

Фото 0 Фото 1 Фото 2
Авто: Peugeot 308
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...