Рулевые наконечники TRW или CTR

TRW
vs
CTR

71

44
7
21
72
3.5
Долговечность
3.3
Пыльник
2.5
Стук
3.5
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

154

71
13
21
105
3.7
Долговечность
4.0
Пыльник
2.7
Стук
5.0
Поделиться в соц. сетях:
CTR Рулевые наконечники
сега66
  • Долговечность:
Оценка 4.0

CTR в Нисан ставил рулевые наконечники - норм, в т.грузовичек ставил шаровые — через 80 ткм умерли, поставил снова такие еже через 80 ткм умерли, — поставил такие еже жду ))

Авто: Nissan
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники

На Террано устанавливал СTR так как не нашел оригинал, не проехал и двадцати тысяч как опять поехал на СТО для замены. Лично я склоняюсь в сторону 555 (оригинал конечно будет лучше, но… )

Пробег: 20000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Рулевые наконечники

Прикупил шаровые и тяги рулевые новые, 555. Наконечники взял CTR. CTR стали активно подделывать, ходит в 2 раза меньше, чем раньше. 555 выглядит лучше и цена примерно одинаковая. 

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
TRW Рулевые наконечники

Продолжаю закупать запчасти для весенней ревизии подвески. Погуглив производителей, и выделя как самого восхваляемого LUCAS TRW (причём хвалят все детали подвески).
Внешний осмотр: Ничего не люфтит, чувствуется заводская смазка, на пыльники надеты пластиковые колпачки для транспортировки, чтоб пыльники не порвались, надо полагать. Артикул: JTE420. Цена за шт: 796 рублей

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 18

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...