Шаровая опора CTR или MAPCO

CTR
vs
MAPCO

153

90
27
40
157
3.5
Долговечность
3.5
Пыльник
2.9
Смазка
2.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

-25

9
4
17
30
2.6
Долговечность
2.4
Пыльник
2.0
Смазка
1.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
CTR Шаровая опора

На сотике пришла пора менять нижние шары заскрипел сначала один через месяц второй поставил оригинал наслушавшись страшилок, через полгода (10к км довольно аккуратной езды) одна из «оригинальных» шаровых заскрипела.

Купил стр за 700 р поставил и отъездил так еще 60 к км и так продал авто шары не люфтили, в итоге для себя сделал вывод оригинал ходит долго стр не подкидной поменьше но тоже достаточно долго.

Подделка что оригинал что стр очень быстро выйдет из строя учитывая стоимость запчастей и очень простую упаковку оригинала, изготовление и продажа подделок оригинала — намного более выгодное мероприятие, чем подделка стр… поэтому делаю выбор в пользу стр.

Пробег: 60000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Шаровая опора
Александр24auto
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Поставил СТР, каждая межсезонная ревизия и диагностика подвески, пробега 40-50к. На днях заехал на диагностику, итог: шаровые живые, ни намека на косяк.

Пробег: 50000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Шаровая опора
GT3R
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Умерла верхняя родная шаровая. CTR живее всех живых, пыльники целые, смазка на месте (сам набивал). Люфта нету даже минимального. Так что езжу дальше. Сейчас пробег на CTR тысяч 12-15…

Достоинства: Пробег
Авто: Москвич
Пробег: 12000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 19

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...