Шаровая опора CTR или SAT

CTR
vs
SAT

153

90
27
40
157
3.5
Долговечность
3.5
Пыльник
2.9
Смазка
2.7
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

37

20
1
8
29
3.7
Долговечность
3.7
Пыльник
3.6
Смазка
4.5
Поделиться в соц. сетях:
CTR Шаровая опора

За более чем пол года отсутствия, поменял шаровые на 117 тысяч, порвались пыльники на родных, менял в сервисе. Поставил шаровые фирмы Ctr, 2 тысячи проехал нареканий нет.

Авто: Chevrolet Cobalt
Пробег: 2 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT Шаровая опора

Поменял я шаровые, сделал выводы, что сат — гумно. Шаровые сат, неполноразмерные, болтаются как елда в ведре, и собсна судя по всему, поэтому, у меня сверху на рычаге, она была точкой подварена. Шаровые «сата» это бюджетный очень — но не ваш вариант))

Фото 0
Авто: Honda Concerto
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
CTR Шаровая опора
ATAK AKAK
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 4.0

Остерегайтесь подделок. Смотрите видео как отличить оригинал от подделки. К сожалению вся защита только на упаковке.

Ужасная приложена смазка. Заменил на ШРБ-4. Прошло два года, пробег около 40 000.

Недостатки: Смазка
Комментировать
Отзыв полезен?
CTR Шаровая опора
streamdp
  • Пыльник:
  • Смазка:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Отличная опора. Пробег с замены больше 60000 км, менял пыльник на внутреннем шрусе оценил состояние - пыльник целый, палец ходит туго, замены не требует.

Достоинства: Цена, качество, долговечность.
Пробег: 60000 км
Артикул: CBM-36 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
CTR Шаровая опора

Имея не приятный опыт эксплуатации оригинальных ВАЗовских, Трек и Белмаг, я решил подъискать что-то иное и более надежное. Остановился на марке CTR. Ходят без нареканий.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 19

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...