Шины BRIDGESTONE или Cordiant

BRIDGESTONE
vs
Cordiant

519

187
39
19
245
4.2
Износоустойчивость
4.2
Управляемость
4.3
Шум
3.8
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

346

151
34
35
220
3.8
Износоустойчивость
3.7
Управляемость
3.9
Шум
3.5
Поделиться в соц. сетях:
Cordiant Шины

Для снега и льда — SNO-MAX — мне его рисунок больше понравился, чем у Амтела — но эти двое близки к друг другу. У них шиповка скорей для снега/льда, чем для асфальта.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Cordiant Шины
NEXT
  • Шум:
Оценка 2.0

Поменял летние Амтел… на шиповки Кордиант!!! Ощущения от шума колёс как на Уазе… При летних тишина!!! На шумку не жаловался… А с зимними… Как на тракторе!!!

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Cordiant Шины

Cordiant Polar — у него ошиповка только по краям — лучше подходит для города — не так шумит и тормозит по асфальту резиной а не шипом. Cordiant вполне нормальный вариант из наших шин — просто надо понять ее возможности при торможении и не превышать их.

Я езжу на Я-670 — он сейчас и стал Cordiant Polar — не жалуюсь.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
BRIDGESTONE Шины
VR
  • Шум:
Оценка 5.0

Взял нешипованный Bridgestone Blizzak WS-60 175/65 R14, производство (во всяком случае написано) Япония. Проехал уже примерно 150 км, пока доволен, достаточно тихая резина.

Пробег: 150 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
BRIDGESTONE Шины
Liolik
  • Управляемость:
Оценка 5.0

 Я брал бюджетный импорт — Bridgestone B700AQ (175/70 R13) пр-во Япония в отличии от филиппинской Йокогамы (покрайней мере знаешь за что платишь).  Удачная, проверенная временем и недорогая (для импорта) модель, мне понравилась!!!

Несколько раз в экстренной ситуации, можно сказать, если не жизнь спасала, то от жестянки отвела.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 47

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...