Шины Nokian Tyres или Matador

Nokian Tyres
vs
Matador

525

214
48
39
301
4.0
Износоустойчивость
3.7
Управляемость
4.3
Шум
3.6
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

268

104
21
17
142
4.0
Износоустойчивость
3.6
Управляемость
4.1
Шум
4.0
Поделиться в соц. сетях:
Matador Шины
BAlex
  • Износоустойчивость:
Оценка 5.0

Вторую зиму езжу на MATADOR омскшина и горя не знаю, ни один шип еще не выскочил. Резина устраивает и не дорогая.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Nokian Tyres Шины
allan
  • Шум:
  • Управляемость:
Оценка 4.0

У меня Nordman. До этого был Gislaved (правда шипов там только половина была, но протектор целый), достался вместе с машиной. По субъективным ощущениям Нордман мне больше нравится в плане устойчивости и проходимости в гололед и по снежной каше.

На ощупь сама резина Нордмана мягче, что также немаловажно для зимней эксплуатации. Единственный недостаток — высокая шумность, Гиславед просто тихоня (я на нем летом катался, т.к. денег на резину не было после покупки машины, вытащив предварительно все оставшиеся шипы).

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Nokian Tyres Шины
Olegin
  • Шум:
Оценка 3.5

Отчетец по Нордман. Купил 2 колеса, поставил на перед. Отбалансировалась нормально — 15г. и 20г. грузики на колеса. Гудит. Эдакий гул начинается с 50км.ч. и заканчивается на 70км.ч. Сначала было неприятно, потом привык. Бомбардировщик… да, да… пикирующий бомбардировщик.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Matador Шины
федик игорь
  • Износоустойчивость:
  • Шум:
  • Управляемость:
Оценка 2.0

Данные шины не научились делать круглыми, они яйцеподобные, поэтому качество управляемости очень падает, но сама резина тихая и мягкая, также хорошо себя показала в снежной каше и цена тоже приемлемая, но больше брать не буду!

Достоинства: Тихая, мягкая.
Недостатки: Кривые.
Артикул: MP 51 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
Matador Шины
Magian
  • Шум:
  • Управляемость:
Оценка 4.0

Для теста поставил Матадор МР 31. Промежуточный результат. Высокая чувствительность к покрытию по шуму. На мокрой дороге специально гонял по лужам и колеям с водой. Всплывания не замечено.

Поведение в виражах на сухой и мокрой дороге невызывает нареканий. Неожиданного сноса нет. Держит хорошо. При резких стартах отмечена гораздо более редкая пробуксовка колес, по сравнению со штатной.

На торможении разницы со штатной не почувствовал. Единственный отмеченный минус — очень шумная на зернистом покрытии до гула. Правда с возрастанием скорости шум значительно не возрастает.

Отмечено возрастание жора двигателя на 1-1.5 но этому есть объяснение, это нормально.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Matador Шины
оптимист 17
  • Износоустойчивость:
Оценка 5.0

У меня зимняя (Matador-MP57) на дисках Mefro. Когда отдал на балансировку мастер сказал, что можно не балансировать - дисбаланс минимальный. Небольшие очаги коррозии появились только на 5-ую зиму.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Nokian Tyres Шины
Agent_S
  • Шум:
  • Управляемость:
Оценка 4.0

Kупил HKPL4, хотя можно было остановиться на Michelin X-Ice North R15. Хака достаточно шумная резина, если ее сравнивать с Gislaved NF3. На сухом и мокром асфальте поведение нормальное. 

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...