ШРУС SAT или MARSHALL

SAT
vs
MARSHALL

46

31
6
15
52
3.3
Долговечность
3.6

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

92

27
0
0
27
4.7
Долговечность
4.8
Комплектация
4.7

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
SAT ШРУС

Шрус MA24 г*вно редкостное, два года не отходил. Пыльник быстро потрескался в первый год. Умер капитально и пришлось его резать. 

Авто: Mazda 323
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT ШРУС

У меня SAT продержался год и захрустел, на поверку оказалось что пыльник не держался совсем, при снятии стяжки слетел сразу.

Авто: Honda Fit I
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MARSHALL ШРУС
Сергей Петров
  • Комплектация:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

На удивление очень прочный и качественный пыльник шруса. Судя по отзывам, слабый пыльник это косяк многих производителей. Тут все ровно, крепко прижимается хомутом, не рвется

Достоинства: Крепкий пыльник
Комментировать
Отзыв полезен?
MARSHALL ШРУС
Dimitriy3452
  • Комплектация:
  • Долговечность:
Оценка 4.0

Очень удобные хомуты в комплекте, легко их хорошо обжать. После установки конструкция держится уверенно)) ездит без хруста вроде

Комментировать
Отзыв полезен?
MARSHALL ШРУС
Алексеев Алексей
  • Комплектация:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Шрус внутренний хорошего качества! Пыльник достаточно плотный резиновый. Комплект полный. Установлен без проблем на Skoda Octavia tour 1.6 BFQ. Артикул M8112005.

Фото 0
Комментировать
Отзыв полезен?
SAT ШРУС
Mitja
  • Долговечность:
Оценка 4.0

Лет 7 назад пришлось поставить ШРУС наружний от SAT на ипсума. Откатал 3 года на нем, потом продал авто.

Авто: Toyota Ipsum
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6 7 8

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...