ШРУС SAT или MARSHALL

SAT
vs
MARSHALL

46

31
6
15
52
3.3
Долговечность
3.6

Выбор владельцев:

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

92

27
0
0
27
4.7
Долговечность
4.8
Комплектация
4.7

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
SAT ШРУС

Как не парадоксально, но шрусы от сат ходят довольно не плохо)))) Ну разумеется пыльник ихний ставить не стоит))) 

Авто: Toyota Windom II (XV20)
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
SAT ШРУС
ZBear
  • Долговечность:
Оценка 2.0

Заменил оба ШРУСа передних наружных, поставил LYNX CO-3770A. Старые стояли SAT, через полгода после установки порвало правый пыльник.

Авто: Mazda CX-9
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
MARSHALL ШРУС
Коренкин Фёдор
  • Комплектация:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

До этого использовал Spidan и Loebro, на мой взгляд маршалл ничем не уступают этим производителям, а ценник поприятнее, хорошая комплектация, никаких нареканий в работе.

Комментировать
Отзыв полезен?
MARSHALL ШРУС
Сергей Александрович
  • Комплектация:
  • Долговечность:
Оценка 4.5

Неплохой шрус, всё отлично встало, никаких люфтов. Долго ходят, без косяков, буду брать их же в следющий раз.

Достоинства: Хорошее качество
Комментировать
Отзыв полезен?
MARSHALL ШРУС
Рос Иван
  • Комплектация:
  • Долговечность:
Оценка 5.0

Качественный шрус, с покрытием от ржавчины. Ходят уже 15000 км, нет и намека на хруст

Пробег: 15000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
1 2 3 4 5 6 7 8

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...