Хорошо
Мы используем cookie-файлы для сбора статистики и улучшения пользовательского опыта. Узнать больше.
Отзывы о запчастях ➔ Все сравнения ➔ maFF ➔ Lucas

Тормозные колодки maFF или Lucas

maFF
vs
Lucas
Оценка PartReview
88
№67 в рейтинге

28

9
2
0
11
4.2
Пыль
3.5
Скрип
4.3
Чистый диск
3.5

Нет информации

Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль
Оценка PartReview
64
№74 в рейтинге

39

23
8
10
41
3.6
Пыль
2.6
Скрип
3.3
Чистый диск
2.0

Нет информации

Поделиться в соц. сетях:
Отзывы
Все
maFF
Lucas
Lucas › Тормозные колодки
Black_Raven
Оценка 4.5

Диски и колодки Lucas, пока не жалуюсь. За 15 тыс. км с колодок съело примерно по 2 мм. Единственный минус — притираются долго (300-500 км) и воняют пока не притрутся. 

Пробег: 15000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
maFF › Тормозные колодки
ЖеняБ42
Оценка 3.0

Передние Maff не понравились. Очень неудобно тормозить. Грань блокировки не чувствуется. Усилие на педали велико и дозировать замедление сложно. Maff были заменены на Remsa. Тормоза стали понятными, прогнозируемыми и удобными. И всё это с дисками Ate.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Lucas › Тормозные колодки
Моделист28
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 2.0

Поставил от Lucas, правда без дисков, диски еще нормальные выработки особой не замечено… Пищат, свистят пппц… Особенно как нагреются. Колесные диски все в черной пыли. Не возьму больше никогда такие.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
maFF › Тормозные колодки
bor2031
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

Неплохие колодки, но сейчас уже найти тяжело. Но я нашёл и взял повторно. Когда пользовал, было всё хорошо.

Комментировать
Отзыв полезен?
Lucas › Тормозные колодки
Jack92
  • Скрип:
  • Пыль:
Оценка 5.0

Колодки GDB3328 LUCAS/TRW, диски TRW DF 1437 (277мм). Пробег 25000 км. Смотрел недавно при смене колёс износ колодок не более 40%, а то и меньше. Диски как новые, не пылят, не скрипят. Тормозят как и всякие стоковые тормоза на «овощном» Форике.

Пробег: 25000 км
Артикул: GDB3328 Узнать цену
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
maFF › Тормозные колодки
Михаил казак
Оценка 5.0

Сейчас проехал на них более 1000 км в городских и трассовых условиях… В общем ощущения совсем другие чем были на АТЕ, на АТЕ чем больше давишь, тем сильнее тормозишь, по прошествии некоторого времени при торможении, 4-5 сек тормоза как бы «мылятся».

Это всё у меня было с не вентилируемыми дисками… На МАФФ же ситуация другая: давишь равномерно, а торможение возрастает в другой прогрессии… То есть при нажатой педали торможение усиливается спустя время 2-3 сек…

Что говорит о том что колодки хорошо работают когда прогреются, что собственно и соответствует описанию MAFF: «колодки для агрессивной городской езды». Диски у меня сейчас Brembo, с индикаторами износа.

Авто: Seat Toledo I
Пробег: 1 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 2 3 4 5 6

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
VS

Тормозные колодки ATE или TRW

VS

Тормозные колодки TRW или NiBK

VS

Тормозные колодки TRW или Ferodo

VS

Тормозные колодки TRW или Remsa

VS

Тормозные колодки Brembo или TRW

VS

Тормозные колодки ATE или NiBK

VS

Тормозные колодки Textar или TRW

VS

Тормозные колодки ATE или Ferodo

Показать все

Какие тормозные колодки выбрать - maFF или Lucas?

Если выбирать тормозные колодки из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти. Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение тормозных колодок происходит в таких категориях:

Сравнение тормозных колодок maFF и Lucas
  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

Какие тормозные колодки лучше - Lucas или maFF?

В апреле 2022 года на PartReview тормозные колодки maFF в целом оказались лучше, чем Lucas.

  1. maFF получили оценку PR в 88 из 100, a Lucas смогли набрать 64 балла.
  2. maFF заняли 67 место в рейтинге лучших производителей, a Lucas заняли 74 место.
  3. Средняя оценка на основе отзывов у maFF (4.2) выше чем у Lucas (3.6).
  4. Тормозные колодки maFF имеют лучшие оценки свойств, чем у Lucas:
    • Пыль - владельцы считают, что это свойство у maFF лучше, чем у Lucas.
    • Чистый диск - автолюбители утверждают, что это свойство у maFF превосходит Lucas.
    • Скрип - по отзывам понятно, что это свойство у maFF предпочтительнее, чем у Lucas.

Какие тормозные колодки популярнее - maFF или Lucas?

В апреле 2022 года на PartReview тормозные колодки Lucas в целом оказались популярнее чем maFF.

По соотношению голосов тормозные колодки Lucas превзошли maFF:

  • У maFF соотношение положительных голосов (32) к отрицательным (4) составило 28 голосов.
  • У Lucas соотношение позитивных голосов (85) к негативным (46) составило 39 голосов.

По количеству отзывов тормозные колодки Lucas превзошли maFF:

Какие тормозные колодки выбирают автовладельцы - maFF или Lucas?

В апреле 2022 года, по данным PartReview, тормозные колодки maFF и Lucas не занимали топовые места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите свой отзыв об этих производителях.

Другие сравнения тормозных колодок

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения тормозных колодок maFF c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon.

Также доступны сравнения тормозных колодок Lucas c такими фирмами как: TRW, ATE, NiBK, Ferodo, Remsa, Brembo, Textar, Kashiyama, Nisshinbo, Allied Nippon.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей тормозных колодок: ATE или TRW, TRW или NiBK, TRW или Ferodo, TRW или Remsa, Brembo или TRW.

Загрузка...
›