Тормозные колодки Remsa или ABS

Remsa
vs
ABS

471

209
51
59
319
3.8
Пыль
3.2
Скрип
3.8
Чистый диск
3.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

64

24
3
3
30
4.1
Пыль
4.2
Скрип
4.0
Чистый диск
4.3

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Remsa Тормозные колодки

Я на 406 пыже перед 2 комплекта и зад комплект скатал, и сча на 5008 перед зад поставил. Доволен как слон)! Правда я и диски брал ремса. Может еще это дает эффект!

Авто: Peugeot 5008
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ABS Тормозные колодки
Sherhai9
  • Скрип:
Оценка 3.0

Были finwhale, 40 тыс. на них прошел отлично. Сейчас на ABS. Когда едешь потише — скрипят. Колодки мягкие, тормоза ватные. Короче, думаю на что менять.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки

Колодки говно... не говорите мне что Remsa это соотношение цены и качества. Это говно, у меня были такие самые первые колодки. Тормозить начинали с третьего торможения. Когда поставил TRW просто офигел от разницы.

Авто: Volkswagen
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки
PikinRS
  • Скрип:
Оценка 5.0

Колодки в этот раз буду ставить REMSA (Испания), зарекомендовали себя отлично на Кашкае. Тормозят хорошо, ни одного скрипа за год не услышал. Вот артикулы:

  • перед: 0840.10;
  • зад: 0263.05.
Фото 0 Фото 1
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
ABS Тормозные колодки
Saturday1
  • Скрип:
  • Пыль:
  • Чистый диск:
Оценка 4.0

Хочу сразу сказать, что выбрал данные колодки благодаря привлекательной цене. Помимо цены порадовало и достойное качество, так как колодки в эксплуатации не пищат и не уродуют тормозной диск. Как недостаток можно сказать, что колодки немного пылят. В общем колодки можно смело покупать.

Достоинства: Не дорогие, нет посторонних звуков.
Недостатки: Пылят, но это не критично.
Пробег: 10000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
1 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 35

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...