Тормозные колодки Remsa или Dafmi

Remsa
vs
Dafmi

471

209
51
59
319
3.8
Пыль
3.2
Скрип
3.8
Чистый диск
3.2
Оценка PR
Рейтинг
Голоса
Отзывы
Средняя оценка
Свойства
Автомобиль

102

52
23
18
93
3.8
Пыль
4.2
Скрип
3.9
Чистый диск
4.0

Выбор владельцев:

Поделиться в соц. сетях:
Remsa Тормозные колодки
Гость
Оценка 3.0

Ну может кому то повезло, а мне нет. Жуткий писк на новых дисках начался после 1500 км и пыли очень много. В целом геометрия хорошая и выглядят аккуратно, есть противоскрип, поэтому общая оценка тройка. В итоге чистили 2 раза и не помогло, решила поменять.

Комментировать
Отзыв полезен?
Dafmi Тормозные колодки
u313
  • Скрип:
Оценка 5.0

У меня диски АТЕ, а колодки «Дафми». Диски и колодки прошли 15 тык., диски как новые, колодок еще половина осталось, тормозят очень хорошо, писка нет. Короче доволен. На родных тормозных дисках после 8-9 тык. появилось биение руля при торможении, поэтому поставил АТЕ.

Пробег: 15 000 км
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки

Мне REMSA нравится, простые нормальные колодки… а на Джетте (когда была) тоже диски ну очень сильна грелись, сейчас у меня вентиляшки, но тоже когда плюнешь шипят. 

Авто: Hyundai
Комментировать
Отзыв полезен?
источник
Remsa Тормозные колодки

Большинство говорят Lucas это хорошо, а REMSA плохо, у меня они вообще не тормозят после 3 хорошиш торможений. Так вот лукас никогда не куплю себе, а ремза у меня тормозили просто отлично и 3 и 9 хороших торможений ~ со 180 км\ч.

Комментировать
Отзыв полезен?
источник
1 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Напишите свой отзыв

Помогите другим - расскажите о своем опыте эксплуатации запчасти.

Другие сравнения
Загрузка...